Wing Sung 3013: Las razones del equilibrio

De entre las marcas chinas con mejor relación calidad/precio suele destacar Wing-Sung. Ya hemos tenido ocasión de hablar de sus productos que, por regla general, constituyen un magnífico ejemplo de eficiencia industrial. Sus estilográficas son decentes, en muchos casos buenas y en todos ellos, ofrecidas a precios asombrosamente bajos.

La 3013 es un clon de la Twisbi Vac 700, una pluma consistente y de gran tamaño que utilizaba, por vez primera en la marca taiwanesa, el sistema de carga por bomba de vacío. La 700 no tuvo el éxito que se esperaba de ella y dio lugar a una versión más reducida y mejor recibida que de nominó Vac-Mini. La Vac 700 tiene un precio relativamente alto para la marca pues ronda los 70 euros. La forma de ambas plumas es, como puede apreciarse, prácticamente idéntica aunque la Wing Sung es más pequeña y menos gruesa.

La 3013 también carga por bomba de vacío aunque veremos que el sistema de la china es algo diferente y, obviamente, de inferior calidad.

Cuando dos plumas como estas se comparan, es preciso recordar que las diferencias de precio en este segmento son, inevitablemente, producto de una mayor o menor calidad, lo cual no solo se refiere al mero rendimiento sino a otros intangibles que forman parte del producto. La Twsbi, por ejemplo, tiene una presentación mucho más cara: embalaje, caja y documentación, que cuestan dinero al fabricante. También ofrece una garantía y un servicio de mantenimiento que la china no tiene. Finalmente, los materiales que usa la taiwanesa son de muchísima mayor calidad que los de la china. Vayamos por partes.

La 3013 se presenta envuelta en un celofán de plástico como único embalaje. Su nivel de acabado es bueno para su precio. Es una pluma de plástico inyectado y no torneado como la Twisbi pero también  aparenta solidez y contundencia. Tiene un buen peso y en la mano se percibe robusta. El modelo que presento es transparente adornado con unas pequeñas motas brillantes que añaden notable atractivo al instrumento.

Algunas de las fornituras de la WingSung son metálicas aunque no todas y no las más importantes. El cartucho de la boquilla y el soporte del pistón son de plástico cromado.

En cambio, los anillos, el remate del capuchón, el clip y la varilla del pistón son metálicas.  Tampoco el metal es de la máxima calidad ni presenta el mejor acabado, pero resulta aceptable.

El plumín es un WingSung F de acero. La calidad es razonable aunque debe recordarse que puede sustituirse por los Pilot de gama baja como los de la Kakuno.

El alimentador es un número 5 de sección estrecha y de plástico.

Todo el conjunto está inserto en la boquilla mediante un contenedor de plástico cromado.

El sistema de carga es el de bomba de vacío, pero con alguna particularidad. El conjunto operativo no es de acero salvo la varilla. Esto hace que no pueda asegurarse su duración si no se usa con cuidado. Tampoco quiere decirse que sea un defecto, pues todos conocemos multitud de piezas del hogar realizadas en este tipo de plástico cromado, especialmente en la fontanería y decoración. No obstante,  es obvio que el acero ofrece mayor durabilidad.

El mecanismo de lleno funciona perfectamente y es de muy fácil accionamiento. Se desenrosca la tapa superior del cuerpo, se extrae el pistón con ayuda de la varilla, se introduce el plumín en la tinta y se empuja de nuevo el pistón hasta el fondo. Al rebasar el pistón la parte cilíndrica del cuerpo y llegar a la tronconónica, el aire comprimido en aparte superior del cuerpo recuerda su presión normal y absorbe la tinta. En una próxima entrada explicaré con detalle este mecanismo.

En la WingSung, a diferencia de otras plumas de bomba de vacío, el pistón no llega hasta el fondo del cuerpo lo que significa que la tinta fluye constantemente del cuerpo hacia el alimentador. En otros modelos, como la TWISBI y la Pilot 823, el pistón obtura por completo este camino y el flujo solo se garantiza desenroscando ligeramente el culote cuando se escribe.

Ambos sistemas tienen ventajas e inconvenientes. El de la WingSung (que es el mismo que utiliza Visconti), evita tener que desenroscar el culote cada vez que se escribe pero, a cambio, no garantiza la estanqueidad del cuerpo, lo que podría provocar,  por ejemplo, pérdidas de tinta por diferencias de presión o fisuras accidentales de la boquilla y sus piezas. Todo el sistema se puede desmontar muy fácilmente ya que el soporte de la varilla va simplemente apoyado sobre el cuerpo y se asegura allí mediante la anilla roscada. Adviértase la rebaba longitudinal del plástico cromado.

Aquí aparece la pluma totalmente desmontada; puede llevarse a cabo sin herramienta alguna. El clip del capuchón también puede desmontarse dado que cuenta con un tornillo interior practicable.

La WingSung es una pluma con muchas piezas de plástico de no excesiva calidad, lo que alcanza al propio mecanismo de carga por bomba de vacío. Esto abarata su precio, sin duda, pero va en detrimento de su fortaleza y durabilidad. Si a ello unimos su pobre presentación y su falta absoluta de garantía o mantenimiento, tendremos una pluma eficaz, divertida y avanzada por su mecanismo de carga pero que puede fallar en cualquier momento.

Ahora bien, he dejado para el final la cuestión de su relación calidad/precio que, sorprendentemente, es más que equilibrada. La 3013 cuesta la increíble cifra de 4,50 euros. Por ello, el equilibrio entre coste y rendimiento es espléndido y, me atrevería decir, insuperable para una estilográfica con este mecanismo de carga. Es el precio, por tanto, el que determina un equilibrio fantástico, pues el ínfimo valor de reposición de esta pluma es tan bajo que justifica cualquier alternativa al mantenimiento tradicional. La TWISBI Vac 700 cuesta doce veces más que la china lo que explica sus diferencias.